La Resolución Alternativa de Conflicto (RAC) en Florida, es una opción a los procedimientos judiciales. A menudo, la RAC puede ahorrar a los clientes tanto tiempo como dinero: resuelve las diferencias en un plazo más corto y cuesta menos en honorarios de abogados, gastos judiciales y otros gastos asociados; mientras que, el litigio puede ser más hostil en su enfoque, las opciones de RAC tienden a centrarse en encontrar el resultado más favorable para todas las partes.
El proceso tiene una larga historia en Florida, que comenzó a ofrecer opciones de RAC en la década de 1970. Cinco tipos principales de RAC son opciones aquí en Florida: Mediación, resolución voluntaria de juicios, conferencias de acuerdos, evaluación neutral y arbitraje. Echemos un breve vistazo a cada uno de ellos…
Mediación
En Florida, el Estado certifica a los mediadores, les exige un alto nivel ético, define sus responsabilidades y establece normas y estándares de certificación, entre otras cosas. La mediación, en su conjunto, es un proceso que permite a dos partes centrarse en encontrar una solución mutuamente beneficiosa a su controversia.
Un mediador funciona como una parte neutral que está ahí para ayudar a los participantes a comunicarse entre sí y llegar a un acuerdo amistoso o conciliación, si es posible.
La mediación es particularmente útil cuando la relación continuará después de resolverse el conflicto. Ya sea que estén criando juntos a sus hijos o dirigiendo un negocio juntos, la naturaleza cooperativa de la mediación puede sentar las bases para una sana asociación futura. La mediación puede no ser la mejor opción si hay abuso o en un escenario en el que alguien no puede asistir.
En cuanto a los procedimientos, la mediación se rige por los estatutos de la Florida, las Reglas de Procedimiento Civil de la Florida y por las leyes locales, como este ejemplo para el Distrito Medio de la Florida. A veces las partes seleccionan la mediación por su cuenta, y en otras ocasiones, puede ser por mandato judicial. Si la mediación no tiene éxito, hay otras opciones.
Resolución voluntaria del juicio
La Resolución Voluntaria de Juicio, o RVJ, también se conoce como juicio privado. En 1999, Florida añadió por primera vez las RVJ a los procedimientos de arbitraje. Aunque la RVT y la mediación pueden parecer similares, hay diferencias clave.
Las Resoluciones de Juicio Voluntario tienen lugar ante un juez y utilizan todos los mismos estatutos y procedimientos civiles que un juicio tradicional. Además, las decisiones pueden apelarse a través de los tribunales de apelación. En Florida, concretamente, tanto el Código de Pruebas de Florida como las Reglas de Procedimientos Civiles se aplican a los juicios privados.
En el caso de los juicios privados, ambas partes acuerdan permitir que un abogado actúe como juez de turno (juez de resolución de juicios privados) en su caso. Este abogado debe tener una buena reputación en el Colegio de Abogados de Florida durante más de cinco años, y ambas partes deben ponerse de acuerdo sobre el juez en un plazo de diez días, o el tribunal seleccionará y asignará un juez de resolución para ellos. Según Fla. Stat. §§ 44.104(1) y (14), los juicios privados no son una opción para asuntos que involucren a niños o que planteen una cuestión constitucional.
Conferencias de Resolución Alternativa de Conflictos – Conciliación
Una conferencia de conciliación es similar a la mediación en el sentido de que hay un tercero que es neutral y ayuda a los participantes a explorar posibles soluciones a su conflicto. La parte neutral se llama “oficial de acuerdos” y no decide cuál es la resolución. En cambio, se reúne con los abogados de cada parte. En este momento, los abogados presentan las posiciones de sus clientes, y el oficial de conciliación (que puede o no ser un juez) puede reunirse con el demandante y el demandado individualmente.
A continuación, el oficial de conciliación hace recomendaciones y comunica ofertas y contraofertas entre las dos partes. La conferencia de conciliación puede ser obligatoria o voluntaria, y el oficial de conciliación no puede forzar una conciliación. Si ambas partes pueden llegar a un acuerdo, sus abogados trabajarán en la redacción de un acuerdo que establezca los detalles.
Evaluación neutral
La evaluación neutral es una opción de RAC menos conocida (y utilizada) en la que lo más frecuente es que intervenga un experto en una materia específica. A menudo, se asigna un evaluador neutral al caso y escucha a ambas partes que presentan su caso. Los evaluadores neutrales también pueden hacer preguntas aclaratorias al abogado de cada parte para ayudar a sacar a la luz posibles preocupaciones o conocimientos de la situación. Una vez finalizada esta etapa, el evaluador neutral ofrecerá su visión y opinión sobre los puntos fuertes y débiles de ambas partes; con frecuencia, esto toma la forma de una declaración escrita a ambas partes. El evaluador también ofrecerá una posible resolución.
Arbitraje
Los procedimientos de arbitraje no suelen ser tan formales como un juicio. De hecho, para un arbitraje no vinculante, la Regla 1.820 de la Regla de Procedimiento Civil de Florida establece que “La audiencia se llevará a cabo de manera informal. La presentación de testimonios se mantendrá al mínimo, y los asuntos se presentarán al árbitro o árbitros principalmente a través de las declaraciones y argumentos de los abogados”.
El arbitraje puede ser vinculante o no vinculante, y la diferencia entre los dos es que con el arbitraje vinculante, las partes acuerdan renunciar el derecho a un juicio. Posteriormente, la decisión del árbitro se considera definitiva y sin posibilidad de apelación, salvo las circunstancias establecidas en el artículo 44.104 (10) del Código de Comercio: “a) Cualquier presunto incumplimiento por parte de los árbitros de las normas de procedimiento o de prueba aplicables. b) Cualquier presunta parcialidad o mala conducta de un árbitro que perjudique los derechos de cualquiera de las partes. c) Si la decisión llega a un resultado contrario a la Constitución de los Estados Unidos o del Estado de Florida”. Por ende, es esencial entender las derivaciones de la selección del arbitraje, ya sea vinculante o no vinculante.“
El arbitraje no vinculante es una opción que permite a las partes pasar a juicio si no están dispuestas a aceptar la decisión del árbitro. Si se pasa a juicio, es posible que los participantes tengan que pagar tasas adicionales.
Algunos aspectos a considerar en la resolución alternativa de conflictos
Si está pensando en la resolución alternativa de conflicto (RAC) en Florida, los puntos clave que debe evaluar antes de seguir adelante son: el proceso que quiere utilizar, quién será la tercera parte neutral y en qué etapa de su caso buscará una resolución alternativa de conflictos. Se recomienda discutir todos estos factores con nuestros abogados expertos.
En Boyer Law Firm, P.L., usted contará con nuestro equipo dedicado para ayudarle a explorar opciones de resolución alternativa de conflicto (RAC),en su caso. Tenemos muchos años de experiencia a nuestra disposición. Contáctenos hoy con cualquier pregunta que pueda tener para nosotros.