¿Qué es la resolución voluntaria de juicios?
La resolución voluntaria de juicios, también conocida como juicio privado, es un método alternativo para resolver conflictos. En lugar de un juicio tradicional, las partes acuerdan que un tercero actúe como juez y ofrezca un veredicto. En 1999, la legislatura de Florida aprobó esta legislación, inspirada en una ley similar de California, con el fin de reducir la acumulación de casos judiciales y los recursos limitados del sistema judicial. El proceso fue añadido en el Estatuto 44.104 bajo “Arbitraje voluntario vinculante y resolución voluntaria de juicios”.
En un juicio privado, un abogado con más de cinco años de experiencia en el Colegio de Abogados de Florida puede actuar como juez. Si ambas partes están de acuerdo, el tribunal respetará la decisión del juez elegido. Si no hay acuerdo, el tribunal asignará un juez dentro de diez días. A diferencia del arbitraje, los procedimientos son más formales y se aplican las reglas del Código de Pruebas de Florida y las Reglas de Procedimiento Civil.
¿Cuáles son los beneficios de un juicio privado?
Un juicio privado ofrece varios beneficios. Primero, puede ser más económico que un juicio convencional. Además, si ambas partes eligen al juez, tienen más control sobre el proceso. A diferencia de un arbitraje, en el juicio privado se puede apelar la decisión. También hay más flexibilidad para determinar el calendario de las audiencias, lo que ahorra tiempo y dinero al evitar largas disputas.
Aunque la compensación del juez puede parecer alta, a largo plazo, un juicio privado puede ser más rentable al evitar los costos de un juicio tradicional.
¿Qué no califica para la resolución voluntaria del juicio?
El Estatuto 44.104.14 establece que los conflictos que involucren la custodia de los hijos, visitas, manutención o los derechos de un tercero no calificarán para la resolución voluntaria del juicio. Por ejemplo, si un tercero es parte indispensable en el conflicto o desea intervenir, el juicio privado no es una opción viable. Además, los litigios que involucren temas constitucionales tampoco pueden resolverse mediante este método.
¿En qué se diferencia la resolución voluntaria de un juicio del arbitraje?
La principal diferencia entre un juicio privado y el arbitraje es la posibilidad de apelación. En un arbitraje, las opciones de apelación son limitadas, y solo se pueden impugnar decisiones por incumplimiento de las normas de procedimiento o parcialidad del árbitro.
Por el contrario, en un juicio privado, una vez dictada la decisión, cualquiera de las partes puede apelar al tribunal correspondiente. Sin embargo, las conclusiones de hecho del juicio privado no pueden ser apeladas. Esto da a las partes más control sobre el resultado, a diferencia del arbitraje, que tiene menos flexibilidad.
¿Está considerando un juicio privado?
Si está considerando un juicio privado para su caso, un abogado experimentado puede ayudarle a decidir si es la opción adecuada. En Boyer Law Firm, P.L., nuestro equipo está listo para responder sus preguntas y guiarlo a través de las opciones disponibles. Contáctenos hoy para obtener más información.